Een van de vreemdere hypotheses is dat de Ster van Bethlehem Uranus zou zijn geweest. Zover ik heb kunnen nagaan was George Banos de eerste die deze theorie naar voren bracht.

Als eerste wordt in deze hypothese beargumenteerd dat Uranus in het sterrenbeeld Pisces was in 6 BC en met een magnitude van 5.7 tot 6.1 nog net zichtbaar was voor het blote oog. Daarnaast was Uranus dicht bij het Zenith en stond dus recht boven de magoi.

Het verdwijnen van de 'ster' kon veroorzaakt zijn door:

1. Het slechte zicht, daar Uranus op de grens van de zichtbaarheid was,
2. Het felle schijnsel van de Maan, of
3. Zeer waarschijnlijk, vanwege de beweging van de Aarde en daardoor de beweging van Uranus naar de Zon.

• Banos, George, Was the Star of Bethlehem the Planet Uranus?, Astronomy Quarterly, Vol. 3., p.165, (1979).
• Farquharson, J. F., The Star of Bethlehem, BRITISH ASTRONOMICAL ASSOC. JOURNAL V. 92, p.146, (1982).
• Harris, John, The Star of Bethlehem and Babylon, http://www.spirasolaris.ca/sbb1.html (1997).
  
• Hughes, D. The Star of Bethlehem, Walker and Company, New York, p.199, (1979).
• Kidger, Mark, What The Star of Bethlehem Was Not, http://www.iac.es/galeria/mrk/Whatnot.html
  

Zie de huisregels welk commentaar wordt opgenomen!

Mede mogelijk dankzij