De afgelopen weken is er een aantal keren commentaar geweest dat de Studiebijbel "vrijzinnig" zou zijn. Veelal waren dit reacties op onderdelen van de Studiebijbel zoals "Waar ligt de berg Sinaï", waar ook alternatieve verklaringen worden gegeven.
Reden voor mij om contact op te nemen met de redactie van de Studiebijbel en te vragen waarom zij dit doen. Als reactie gaven ze het volgende antwoord: "Over de alternatieve verklaringen: je kunt niet spreken van een wetenschappelijk verantwoord commentaar, wanneer je niet ook andere mogelijke verklaringen aan bod laat komen, bespreekt en evalueert. dit behoort tot het wezen van onze benadering." Verder gaven ze nog eens de kenmerken door waar zij zich aan hielden/houden bij het schrijven van het commentaar:
KENMERKEN STUDIEBIJBEL NT
Zie de huisregels welk commentaar wordt opgenomen!