Oorlog

You are currently browsing articles tagged Oorlog.

Ik zag pas een artikel met deze titel en het viel me op hoe eenzijdig alles werd belicht en soms zelfs foutieve of uit zijn verband gerukte informatie werd genoemd.

1. Israël heeft zich toch teruggetrokken uit de Gazastrook; het is toch geen bezet gebied meer?

Inderdaad heeft Israël zich in 2005 teruggetrokken uit Gaza en het gehele gebied in volledige autonomie overgegeven aan de Palestijnen. Om die reden kan men dan ook niet meer spreken van “bezet gebied”. Nu wil het geval dat de Hamas al snel daar de macht greep en vijandelijke activiteiten ontplooide richting Israël. Om de veiligheid van de Israëlische bevolking te waarborgen is er langs de grens, aan beide kanten, een bufferzone ingesteld. Vaak wordt als argument gesteld “Israël heeft ook de exclusieve controle over de grenzen van Gaza”, net als ieder ander land ter wereld is ook bij deze grens douane en die controleert wat uit de Gaza gaat en wat er in gaat. Ook Egypte doet dit en is zelf ook begonnen met het vernietigen van illegale tunnels en men kan dus niet stellen dat om die reden Gaza bezet is. Volgens internationaal recht is dan ook geen enkele sprake van bezet gebied.

2. Israël was toch vóór een staakt-het-vuren, en Hamas was daar toch tegen?

Ook dit klopt, sinds de laatste crisis zijn er verschillende staakt-het-vuren ingesteld, de eerste werd door Egypte voorgesteld, de tweede door de UN wegens humanitaire hulp, de derde door het Rode Kruis met eenzelfde doel en tot slot een vierde door Israël. De eerste drie zijn allemaal door Hamas verbroken en bij de vierde is helemaal niet gestopt door Hamas. Een voorstel van Hamas, met als eis dat Israël alle gevangenen moet loslaten (de meesten berecht of met een aanklacht tegen meervoudige moord), zich volledig moet terugtrekken en het gratis leveren van stroom en water (wat al gebeurd) kon niet als serieus worden genoemd en deze eisen zijn dan ook afgewezen, toch heeft Israël ook toen kort een staakt-het-vuren gehouden.

3. Israël probeert toch juist burgerdoden te voorkomen, terwijl Hamas juist op burgers mikt?

Ook dit klopt weer, de afgelopen weken heeft Hamas continue raketten geschoten op burgerdoelen in Israël, dankzij het Iron Dome heeft dit tot nu toe weinig doden opgeleverd in Israël. Daarentegen zijn er tientallen berichten (waaronder die van een zoon van een leidinggevende Hamas) en video’s aanwezig waaruit blijkt dat Hamas de bevolking gebruikt als een menselijk schild. Vanaf scholen (ook die onder UNWRA staan), ziekenhuizen en andere openbare gelegenheden worden raketten afgeschoten of zijn boobytraps geplaatst. Ondanks dat Israël steeds vooraf waarschuwingen geeft blijkt dat de Hamas vervolgens hun burgers dwingen om zich naar die gebieden te begeven. Israël heeft dan ook vele malen een aanval om die reden afgebroken. Echter zoals in iedere oorlog valt het niet te voorkomen dat er af en toe burgers omkomen en helaas is dat ook hier het geval. Echter uit diverse gegevens blijkt dat het overgrote deel van de doden Hamas-leden zijn.

4. Komt het grote aantal burgerdoden niet doordat Hamas de burgers van Gaza gebruikt als ‘menselijke schilden’?

Ook hier zijn weer verschillende bewijzen aan te voeren waaruit overduidelijk blijkt dat Hamas de burgerbevolking als menselijk schild gebruikt. De opmerking van Arabische journalisten dat juist Israëlische soldaten kinderen als schild gebruikten, zijn niet aangetoond en zeer twijfelachtig omdat blijkt dat Hamas regelmatig journalisten bedreigt. In dit kader is het ook belangrijk om te weten dat ongeveer 160 Palestijnse kinderen zijn gedood doordat de Hamas hen dwong om in de tunnels te werken. Een ander voorbeeld is een UNWRA ziekenhuis dat werd opgeblazen door Hamas en een ziekenhuis dat door een raket van Hamas werd vernietigd.

5. Hamas heeft dit toch uitgelokt door raketten af te vuren, zoals ze de afgelopen jaren steeds gedaan hebben?

De afgelopen jaren zijn er ruim 16.500 raketten afgeschoten naast nog een groot aantal mortieren. Weliswaar was het in 2013 vrij rustig, maar in het tweede kwartaal van 2014 begon de Hamas of daaraan gelieerde groepen weer met het afschieten van raketten. Ondanks herhaaldelijk verzoek van Israël bleef men doorgaan. De situatie werd verergerd toen eerst een meisje werd ontvoerd en vermoord en een maand later hetzelfde drie Joodse jongens. De Israëlische regering heeft verzocht aan de Palestijnse Autoriteit om mee te helpen om de daders te vinden. Abbas gaf direct hieraan gehoor door op te roepen om alle bewijsmateriaal te vernietigen, daarnaast begonnen aanhangers van Hamas de boel verder te traineren. Ondertussen werd het afschieten van het aantal raketten vermeerderd.

6. Hamas heeft dit toch uitgelokt door drie Israëlische jongeren te ontvoeren en te vermoorden?

Het is niet duidelijk of Hamas zelf of een aan hen gelieerde groepering de Israëliërs hebben ontvoerd. Door geen enkele medewerking te verlenen aan het opsporen van de moordenaars, maar eerder het tegendeel door dit toe te juichen en het oproepen tot nog meer ontvoeringen laat zien dat Hamas achter deze daad staat en daarmee direct of indirect een oorlog heeft uitgelokt met hun buurstaat Israël.

7. Maar Hamas heeft de huidige toestand toch veroorzaakt?

Ondanks dat Israël de Gaza autonomie heeft gegeven en verschillende malen duidelijk heeft aangegeven dat het vrede wil, oa. door het gratis leveren van elektriciteit en gas en de dagelijkse stroom van vrachtauto’s vol voedsel, bouwmaterialen en medicijnen erkent Hamas de staat Israël niet en roept in zijn handvest nog steeds op tot de vernietiging van Israël. Uit de vele hierboven genoemde voorbeelden blijkt dat Hamas op zijn minst deze toestand heeft uitgelokt.

Tags: , ,

Toen kwam er een kampvechter tevoorschijn uit het leger van de Filistijnen. Zijn naam was Goliath, uit Gath; zijn lengte was zes el en een span.
Hij had een bronzen helm op zijn hoofd, een geschubd harnas aan – het gewicht van het harnas was vijfduizend sikkel brons –
hij droeg een bronzen scheenplaat boven zijn voeten en een bronzen werpspies op zijn schouders.
De schacht van zijn speer was als een weversboom, en de punt van zijn speer was van zeshonderd sikkel ijzer; en de schilddrager ging voor hem uit.

1 Sam. 17:4-7 (HSV)

In onze minireeks over de Filistijnen deze keer een beschrijving van hun wapenrusting. Als de Israëliërs onder aanvoering van Saul tegenover de Filistijnen zijn gelegerd, is er een impasse omdat van de Filistijnse kant een kampvechter was die hen uitdaagde. Uiteindelijk is het de toen nog jonge David die deze uitdaging aannam en hem wist te doden. Interessant is dat er veel aandacht wordt besteed aan wat deze kampvechter droeg.

Nu zijn er ook afbeeldingen van (verslagen) Filistijnen gevonden in de tempel van Medinet Habu (1182-1151 v.C.) en mijn eerste gedachte was dan ook om te kijken of dit overeenkwam met de genoemde beschrijving. Nu ben ik geen deskundige op dit gebied, maar op de helm na kon ik niet zoveel overeenkomsten zien (overigens zo’n helm is nooit gevonden bij archeologische opgravingen). In tweede instantie is dit ook logisch, in de afbeelding gaat het om gevangen Filistijnen en men zal die zeker niet hun wapens en wapenrusting hebben laten houden. Ook tegenwoordig worden de wapens als eerste afgepakt, en de wapenrusting is logisch omdat die meestal kostbaar waren vanwege het metaal en als oorlogsbuit werd gebruikt.

Een ander probleem waar ik mee zat is het feit dat Goliath’s uitrusting zo enorm zwaar is. Echter uit archeologische vondsten in Ashkeloth en Ekron geven een vermoeden dat het harnas die was van een Filistijnse wagenstrijder en de vermeende herkomst van het gebruikte Hebreeuwse woord širyôn, nl. van het Akkadisch siriam, ondersteund dit vermoeden. Maar zoals altijd zijn er andere geleerden die in de wapenrusting overeenkomsten zien met een Griekse hopliet (zwaardvechter). Daarnaast zijn er nog heel veel vragen, die door gebrek aan archeologische vondsten, nog niet beantwoord.

Tags: , , , ,

Vele jaren geleden zong de bekende Israëlische zangeres Ofra Haza een prachtig lied met daarin de boodschap aan de Arabieren om vrede te sluiten. Nu vele jaren later is het nog steeds actueel en daarom plaats ik het hier. Onder de video heb ik de tekst geplaatst en de Engelse vertaling laten staan.

MALACH OZER MOSIHYAH UMEGEN
MALACH OZER MOSIHYAH UMEGEN
HU LO YA’AZOV WELO YITOSH
BEHEN BAHASAD BARACHAMIM
ESHAL
ESHAL KAM AD TIKUN GAYEB MINI
ESHAL KAM AD TIKUN GAYEB MINI
ANA WAHEDI ANENI ANENI
ANA WAHEDI ANENI ANENI

Please God protect us and keep away the pain
Guard every moment with every breath we take
You know we sweat so hard for survival
Every night and every day
ESHAL
ESHAL stay with us tonight
To dance, not to fight
ESHAL stay with us tonight
To dance, not to fight
ANA WAHEDI ANENI ANENI
ANA WAHEDI ANENI ANENI

ESHAL KAM AD TIKUN GAYEB MINI
ESHAL KAM AD TIKUN GAYEB MINI
ANA WAHEDI ANENI ANENI
ANA WAHEDI ANENI ANENI
ESHAL

Tags: , , , ,

Op verschillende fora verschijnt een Hebreeuws gebed, soms in het Engels vertaald, voor de soldaten van het Israëlische leger (IDF). Omdat voor zover ik weet geen Nederlandse vertaling ervan is hieronder een eigen vertaling, het is gebaseerd op een Bijbeltekst in Deut. 20:4 welke in het gebed is verwerkt:

Hij Die zegende onze voorouders Abraham, Isaak en Jakob – moge Hij zegenen de strijders van de Israel Defense Forces, die waken over ons land en de steden van onze God, vanaf de grens van Libanon naar de woestijn van Egypte, en van de Grote Zee tot en met de toegang van de Aravah, zowel op het land, als in de lucht, en op de zee. מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב הוּא יְבָרֵךְ אֶת חַיָּלֵי צְבָא הֲגַנָּה לְיִשְׂרָאֵל, הָעוֹמְדִים עַל מִשְׁמַר אַרְצֵנוּ וְעָרֵי אֱלהֵינוּ מִגְּבוּל הַלְּבָנוֹן וְעַד מִדְבַּר מִצְרַיִם וּמִן הַיָּם הַגָּדוֹל עַד לְבוֹא הָעֲרָבָה בַּיַּבָּשָׁה בָּאֲוִיר וּבַיָּם.
Moge de Almachtige ervoor zorgen dat de vijanden die tegen ons opstaan worden neergeslagen voordat ze worden gevonden. Moge de Heilige, Gezegend is Hij, behouden en redden onze strijders uit alle ellende en nood en van elke plaag en ziekte, en moge Hij sturen zegen en succes in al hun werkzaamheden. יִתֵּן יְיָ אֶת אוֹיְבֵינוּ הַקָּמִים עָלֵינוּ נִגָּפִים לִפְנֵיהֶם. הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יִשְׁמֹר וְיַצִּיל אֶת חַיָלֵינוּ מִכָּל צָרָה וְצוּקָה וּמִכָּל נֶגַע וּמַחְלָה וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם.
Mag Hij brengen onze vijanden onder hun heerschappij en mag Hij geven hun heil en ze kronen met de overwinning. En mag worden vervuld voor hen het vers: Want het is Heere, uw God, Die met u gaat om uw vijanden te bevechten, om u te redden. יַדְבֵּר שׂוֹנְאֵינוּ תַּחְתֵּיהֶם וִיעַטְרֵם בְּכֶתֶר יְשׁוּעָה וּבְעֲטֶרֶת נִצָּחוֹן. וִיקֻיַּם בָּהֶם הַכָּתוּב: כִּי יְיָ אֱלֹהֵיכֶם הַהֹלֵךְ עִמָּכֶם לְהִלָּחֵם לָכֶם עִם איבֵיכֶם לְהוֹשִׁיעַ אֶתְכֶם:
Laten we zeggen: Amen. וְנאמַרוְנאמַר אָמֵן:

Tags: , , , ,

In de Nederlandse media wordt weinig aandacht besteed aan de grote hoeveelheid raketten die wordt afgevuurd op Israël, hieronder een overzicht van de afgelopen 24 uur dat de alarmsirenes afgingen in Israël. Iedere regel betekent dat 1 of meerdere raketten werden afgevuurd, in totaal 155 aanvallen waarbij een kleine 250 raketten en ontelbare mortieren werden afgevuurd op de burgerbevolking van Israël.

  1. Alarm Shar hanegev 12:57:52
  2. Alarm Sderot 12:57:27
  3. Alarm Ashkelon 12:51:32
  4. Alarm Hof ashkelon 12:50:54
  5. Alarm Ashkelon 12:50:17
  6. Alarm Shar hanegev 12:48:11
  7. Alarm Sderot 12:46:19
  8. Alarm Hof ashkelon 12:46:30
  9. Alarm Shar hanegev 12:44:14
  10. Alarm Sdot Negev 12:44:23
  11. Alarm Eshkol 12:07:37
  12. Alarm Shar hanegev 12:00:11
  13. Alarm Ashdod 11:43:25
  14. Alarm Hof ashkelon 11:37:12
  15. Alarm Shar Hanegev 11:00:12
  16. Alarm Lod 10:44:59
  17. Alarm Holon 10:44:40
  18. Alarm Ramat Gan 10:44:35
  19. Alarm Bnei Brak 10:44:15
  20. Alarm Ben Gurion Airport 10:44:10
  21. Alarm Rishon Lezion 10:43:15
  22. Alarm Ashdod 10:43:12
  23. Alarm Bat Yam 10:43:11
  24. Alarm Shar Hanegev 10:25:45
  25. Alarm Sdot Negev 10:24:39
  26. Alarm Shar hanegev 10:24:44
  27. Alarm Hof ashkelon 10:05:21
  28. Alarm Eshkol 08:59:55
  29. Alarm Gedera 08:05:31
  30. Alarm Ashkelon 08:05:19
  31. Alarm Netivot 08:03:42
  32. Alarm Rishon Lezion 08:02:51
  33. Alarm Ashdod 08:01:12
  34. Alarm Ness Ziona 08:00:53
  35. Alarm Eshkol 07:33:11
  36. Alarm Shar hanegev 06:29:29
  37. Alarm Shar hanegev 06:29:17
  38. Alarm Eshkol 06:15:36
  39. Alarm Sderot 06:15:23
  40. Alarm Haifa 03:28:15
  41. Alarm Sdot Negev 02:01:20
  42. Alarm Shar hanegev 02:01:32
  43. Alarm Hof ashkelon 01:26:30
  44. Alarm Hof ashkelon 01:19:18
  45. Alarm Hof ashkelon 01:19:20
  46. Alarm Sdot Negev 22:23:30
  47. Alarm Shar hanegev 22:23:27
  48. Alarm Sdot Negev 21:58:16
  49. Alarm Shar hanegev 21:58:24
  50. Alarm Sdot Negev 21:54:04
  51. Alarm Shar hanegev 21:54:49
  52. Alarm Sdot Negev 21:32:15
  53. Alarm Shar hanegev 21:32:48
  54. Alarm Yavne 21:13:28
  55. Alarm Hof ashkelon 21:13:52
  56. Alarm Ashkelon 21:13:04
  57. Alarm Ashdod 21:13:47
  58. Alarm Ashdod 21:13:12
  59. Alarm Yavne 20:56:25
  60. Alarm Ashdod 20:56:10
  61. Alarm Ashdod 20:51:20
  62. Alarm Kiryat Malachi 20:36:20
  63. Alarm Gan Yavne 20:35:18
  64. Alarm Eshkol 19:56:04
  65. Alarm Gedera 19:44:55
  66. Alarm Yavne 19:44:32
  67. Alarm Rehovot 19:44:32
  68. Alarm Lod 19:44:22
  69. Alarm Bat Yam 19:43:22
  70. Alarm Rishon lezion 19:42:45
  71. Alarm Ness Ziona 19:42:39
  72. Alarm Gedera 19:42:27
  73. Alarm Ness Ziona 19:42:11
  74. Alarm Sdot Negev 19:38:52
  75. Alarm Merchavim 19:38:15
  76. Alarm Bnei Shimon Regional Council 19:38:55
  77. Alarm lehavim 19:38:11
  78. Alarm Shar hanegev 19:38:47
  79. Alarm Omer 19:34:39
  80. Alarm Merchavim 19:31:47
  81. Alarm Beer Sheva 19:31:36
  82. Alarm Bnei Shimon Regional Council 19:30:04
  83. Alarm Omer 19:30:11
  84. Alarm lehavim 19:30:25
  85. Alarm Beer Sheva 19:30:19
  86. Alarm Beer Sheva 19:29:12
  87. Alarm Merchavim 19:27:07
  88. Alarm Beer Sheva 19:27:12
  89. Alarm Omer 19:26:08
  90. Alarm Bnei Shimon Regional Council 19:26:45
  91. Alarm lehavim 19:26:50
  92. Alarm Beer Sheva 19:26:16
  93. Alarm Beer Sheva 19:26:22
  94. Alarm Shar hanegev 19:11:13
  95. Alarm Hof ashkelon 18:56:14
  96. Alarm Hof ashkelon 18:52:04
  97. Alarm Shar hanegev 18:06:12
  98. Alarm Sderot 18:06:19
  99. Alarm Neve Ilan 17:57:45
  100. Alarm Beit Shemesh 17:56:40
  101. Alarm Jerusalem 17:56:07
  102. Alarm Ashkelon 17:53:00
  103. Alarm Ashkelon 17:55:04
  104. Alarm Shar hanegev 17:42:39
  105. Alarm Shar hanegev 16:58:16
  106. Alarm Sderot 16:58:04
  107. Alarm Eshkol 16:55:27
  108. Alarm Sdot Negev 16:54:39
  109. Alarm Shar hanegev 16:54:38
  110. Alarm Hof ashkelon 16:46:37
  111. Alarm Shar hanegev 16:40:12
  112. Alarm Sderot 16:40:21
  113. Alarm Sdot Negev 16:34:52
  114. Alarm Shar hanegev 16:34:54
  115. Alarm Hof ashkelon 16:30:28
  116. Alarm Hof ashkelon 16:29:14
  117. Alarm Hof ashkelon 16:28:29
  118. Alarm Sdot Negev 16:26:39
  119. Alarm Shar hanegev 16:26:36
  120. Alarm Sdot Negev 16:22:18
  121. Alarm Shar hanegev 16:22:40
  122. Alarm Hof ashkelon 16:17:39
  123. Alarm Sdot Negev 16:16:33
  124. Alarm Shar hanegev 16:16:53
  125. Alarm Ashkelon 16:06:50
  126. Alarm Eshkol 16:05:09
  127. Alarm Shar hanegev 15:47:05
  128. Alarm Sderot 15:47:30
  129. Alarm Sderot 15:47:30
  130. Alarm Hof ashkelon 15:35:51
  131. Alarm Sdot Negev 15:35:09
  132. Alarm Shar hanegev 15:12:49
  133. Alarm Sderot 15:12:26
  134. Alarm Eshkol 15:06:35
  135. Alarm Ashkelon 14:35:45
  136. Alarm Yavne 14:34:29
  137. Alarm Hof ashkelon 14:34:13
  138. Alarm Ashdod 14:34:41
  139. Alarm Eshkol 14:27:26
  140. Alarm Eshkol 14:17:38
  141. Alarm Beer Sheva 14:15:04
  142. Alarm Eshkol 13:52:05
  143. Alarm Merchavim 13:40:49
  144. Alarm Bnei Shimon Regional Council 13:40:37
  145. Alarm Beer Sheva 13:39:45
  146. Alarm Beer Sheva 13:19:15
  147. Alarm Hof ashkelon 13:12:42
  148. Alarm Yavne 13:04:49
  149. Alarm Gedera 13:04:54
  150. Alarm Ness Ziona 13:01:50
  151. Alarm Gan Yavne 13:01:34
  152. Alarm Yavne 13:00:52
  153. Alarm Gedera 13:00:23
  154. Alarm Ashdod 13:00:38
  155. Alarm Hof ashkelon 12:58:11

Tags: ,

Oorlogsretoriek

Het schild van zijn helden is rood geverfd, de dappere mannen zijn in karmozijnrood gekleed.

Nahum 2:3 (HSV)

In het verleden had ik al eens over deze tekst geschreven en toen vermeldde ik dat er ten tijde van Nahum geen legers bekend waren die een rood uniform droegen. Eigenlijk kwam ik er toen niet uit, tot ik deze week weer eens dit kleine profetische boek in zijn geheel las en tot de conclusie kwam dat hier totaal iets anders wordt bedoelt. De profeet Nahum beschrijft hier op een haast Tolkienistische wijze het bloedige oorlogsgeweld, ook in het volgende hoofdstuk zien we dit “Wee de bloedstad, een en al leugen, vol buit! Het roven houdt niet op. Zweepgeknal, het geluid van ratelende wielen, galopperende paarden, hotsende wagens, steigerende ruiters, vlammende zwaarden en bliksemende speren, een menigte gesneuvelden en een massa dode lichamen. Ja, aan lichamen komt geen einde, men zal struikelen over hun lichamen!” In deze context wordt het duidelijk dat die rode schilden rood zijn geworden van het vele bloed en ook de kleding van deze strijders zitten zo onder het bloed dat ze rood zijn geworden.

Het gaat hier helemaal niet erom dat de wapenrusting rood is geverfd, maar dat ze rood zijn geworden door het oorlogsgeweld.

Tags: ,

Slingers

Vandaag zag ik op mijn FaceBook een melding van een vriend die zei dat hij me jaloers maakte omdat hij een slingersteen uit de Elah-vallei in zijn handen had gehad. Ik ben niet oorlogszuchtig (denk ik), maar bij zo’n opmerking ben je wel meteen heel nieuwsgierig. Want in de Elah-vallei had de beroemde slingeraar David de Filistijn Goliath gedood. Vandaar dat ik maar meteen een kleine compilatie maak wat al eerder op mijn website over slingers en slingerstenen is geschreven:

Vervolgens stak David zijn hand in de tas, nam daar een steen uit, slingerde die weg, en raakte de Filistijn daarmee tegen zijn voorhoofd, zodat de steen in zijn voorhoofd drong en hij met zijn gezicht ter aarde viel.

1 Samuel 17:49 (HSV)

Een van de bekendste passages in de Bijbel is toch wel hoe David Goliath doodde en toch als je het aandachtig leest blijkt dat er allerlei dingen in deze geschiedenis staan die voor vraagtekens zorgen. Bijvoorbeeld in bovengenoemde tekst staat dat de steen tegen het voorhoofd van Goliath komt waardoor hij (voorover) met zijn gezicht op de aarde viel.

Voordat ik de problemen die ik met dit vers heb behandel, zal ik eerst iets over de slinger vertellen om duidelijk te maken wat een geducht wapen het is. Men heeft verschillende van deze antieke slingerstenen gevonden en sommige waren speciaal voor dit doel gemaakt. Ze waren niet alleen van steen maar werden soms, zoals bij de Romeinen, gegoten uit lood. En net zoals tegenwoordig vaak boodschappen op raketten worden geschreven voor de “ontvangende partij”, heeft men die ook op Griekse slingerstenen teruggevonden. “Neem deze”, “Voor jou”, “Hier heb je niet van terug” waren bekende inscripties. Daarnaast waren deze stenen van verschillende grootte en varieerden van 2 cm tot het formaat van een basketbal. Verder kan een geoefend slingeraar zo’n steen wegslingeren met een snelheid van 200 tot 360 km p/uur en afhankelijk van het soort slinger en de grootte van de steen een afstand bereiken van 100 tot 500 meter. Dat is verder dan men met sommige bogen en pijl weg kan schieten!

Daarnaast zijn er vermeldingen dat hedendaagse slingeraars uit Zuid Amerika zo geoefend zijn dat ze op een afstand van 70-100 meter een vogel ter grootte van een duif kunnen raken. Het is dus zeer aannemelijk dat slingeraars die in de Bijbel genoemd worden dit ook konden. Daarnaast zijn er Spaanse overleveringen dat toen deze Mexico veroverden ze niet zozeer bang waren voor de pijlen die de Azteken afschoten omdat hun harnassen hier wel tegen bestand waren, maar de stenen die de Azteekse slingeraars op hen afschoten kwamen zo hard aan dat deze hun pantsers konden doorboren. Er zijn zelfs meldingen dat zo’n slingersteen armen en benen konden afrukken.

Komen we dan bij mijn probleem hoe David Goliath raakte. Dat het een “toevalstreffer” zou zijn, zoals in sommige kritische commentaren staat is onzin, daar er genoeg meldingen zijn dat deze slingeraars zeer geoefend waren. Het raken van een vogel met zo’n steen is slechts een voorbeeld. Waar ik meer problemen mee heb is dat Goliath voorover viel, want als zo’n steen met zo’n grote kracht wordt weggeslingerd dat het zelfs ledematen kan afrukken, dan ligt het voor de hand dat door deze kracht Goliath naar achteren werd geslagen. Het tweede probleem is dat het schot de reus niet doodde, want een paar verzen verderop lezen we dat David hem doodde door zijn hoofd af te hakken met het zwaard van Goliath zelf.

Een eerste conclusie zou kunnen zijn dat David de steen niet zo hard wegslingerde waardoor de reus alleen maar verdoofd was en daarom voorover viel. Maar volgens sommige geleerden kan het Hebreeuwse woord dat hier wordt gebruikt voor “hoofd” ook de betekenis hebben van een (bronzen) “scheenplaat”, daarbij verwijzend naar 1 Sam. 17:6 waar het in deze betekenis voorkomt. Hierbij betogen ze dat helemaal niet het voorhoofd is geraakt, maar dat de steen de scheenplaat die op een van de benen van Goliath was bevestigd raakte, met daarmee de mogelijkheid dat zelfs dit been werd afgeslagen en dat de reus daarom het evenwicht verloor en voorover viel. Ongeacht welke van de twee hypotheses de voorkeur heeft, in beide gevallen was het noodzakelijk dat David de reus daarna moest doden.

Tot slot, dat de slinger maar een armetierig wapen was voor herders is absoluut niet waar. Vroeger waren veel legers met slingeraars uitgerust en ze waren zeer geducht. Cliff Savage waarschuwt in zijn boek “The Sling, for Sport en Survival” dat het ook tegenwoordig nog een van de gevaarlijkste wapens is en in sommige situaties zelfs praktischer is dan moderne wapens als geweren. Dat hij hierin gelijk heeft blijkt uit het feit dat ook Israëlische soldaten aanvallen van Palestijnse terroristen met slingers (de zogenaamde stenengooiers) zeer serieus nemen. Uit verschillende verslagen blijkt dat zelfs de gepantserde ruiten van hun wagens eraan moesten geloven.

Naast David worden in de Bijbel nog meer slingeraars genoemd, zo lezen we dat Uzzia het leger voorzag van wapens waaronder slingerstenen (2 Kron. 26:14), waaruit we mogen concluderen dat er geoefende slingeraars in het leger waren. Onder de Benjamieten waren waren zevenhonderd linkshandige slingeraars, waarvan een ieder haarfijn met een steen kon slingeren zonder te missen (Richt. 20:16).

Naast deze verwijzingen zijn er ook teksten waar slingerstenen algemener worden genoemd, in Job (41:19) lezen we dat “Een pijl jaagt hem [de Leviathan] niet op de vlucht; slingerstenen worden voor hem veranderd in stoppels.” Ook uit deze passage mogen we concluderen dat dit wapen op zijn minst gelijkwaardig was aan de boog. In Zacharia (9:15) lezen we dat de HEERE zelf de Joden zal beschermen tegen slingerstenen en in Spreuken (26:8) dat “Zoals wie een steen in een slinger vastbindt, zo is hij die een dwaas eer geeft“. Een steen wordt niet in de slinger vastgebonden, hij wordt erin gelegd.

Tags: , ,

2 O God, zwijg niet, houd U niet doof, wees niet stil, o God!
3 Want zie, Uw vijanden tieren, wie U haten, steken hun hoofd omhoog.
4 Zij beramen listig een heimelijke aanslag tegen Uw volk en beraadslagen tegen Uw beschermelingen.
5 Kom, zeiden zij, laten wij hen uitroeien, zodat zij geen volk meer zijn en aan de naam van Israël niet meer gedacht wordt.
6 Want samen hebben zij in hun hart beraadslaagd; dezen hebben een verbond tegen U gesloten:
7 de tenten van Edom en de Ismaëlieten, Moab en de Hagrieten,
8 Gebal, Ammon en Amalek, Filistea met de bewoners van Tyrus.
9 Ook Assyrië heeft zich bij hen aangesloten, zij zijn voor de zonen van Lot een sterke arm geweest.
Psalm 83:2-9 (HSV)

De laatste jaren valt het me op dat als de spanningen in Israël oplopen bijna altijd bovengenoemde Psalm wordt aangehaald. In het verleden heb ik al eens aandacht hieraan besteed in een kleine minireeks (deel 1, 23, 45, 6 en 7), maar toch wil ik nog eens aandacht hieraan besteden omdat vaak deze Psalm uit zijn verband wordt gerukt. Zo lees ik regelmatig dat deze Psalm nu in vervulling komt en dat de genoemde volken zich hebben samengespannen tegen Israël. De historische vervulling van deze Psalm heeft echter nog nooit plaatsgevonden: nooit hebben de tien volkeren die hier worden genoemd zich verenigd tegen Israël. Om deze tekst goed te kunnen interpreteren is het noodzakelijk om te weten waar deze volken zich ten tijde van de schrijver van deze Psalm bevonden en heb daarom ooit onderstaand kaartje gemaakt.

Los van de vraag of al die volken van toen nu nog bestaan, zien we dat ze woonden in de landen en gebieden die ook nu niet op vriendschappelijke voet staan met Israël. We kunnen dan ook op zijn hoogst zeggen dat de vijandige houding van de toenmalige volken dezelfde is als van de huidige volken in die gebieden.

Kunnen we dan stellen dat de profetie in deze Psalm (zo die er al is) dan nooit tot vervulling kan komen omdat die volken niet meer bestaan, of moeten we meegaan met veel christenen die stellen dat in principe de hedendaagse volken nog steeds dezelfde zijn als die van toen en dat deze profetie dus nog steeds zal uitkomen. Ik ben in beide opties voorzichtig, ten eerste als je mijn minireeks leest dan zul je opmerken dat er al veel problemen zijn met het determineren van de genoemde volken omdat sommige niet meer bestonden ten tijde dat de Psalm werd geschreven. Dit laatste zou betekenen dat de genoemde volken eerder symbolische volken zijn en dan zou de tweede genoemde mogelijkheid zeer goed kunnen.

Maar als die tweede mogelijkheid inderdaad correct is, dan moeten de aanhangers van deze ook zo eerlijk zijn om te erkennen dat de Filistijnen/Palestijnen in de Gaza-strook wonen en dat de “Assur-mensen” misschien de hedendaagse mensen zijn die in de Westbank wonen (zie mijn argumentatie). Helaas moet ik erkennen dat ik dit vaak niet in hun argumentatie terugvind.

Ik vind dan ook dat als we de Bijbel erbij willen halen bij de vele escalaties, we dan wel goed moeten lezen wat er staat en het van alle kanten bekijken en ook die teksten moeten accepteren die ons niet aanstaan. Dit maakt mij niet pro-Hamas of pro-Israël, maar maakt mij pro-God. Wat Zijn plannen zijn weten we gedeeltelijk uit de Bijbel, maar laten we die plannen niet voor onze eigen doelstellingen gaan gebruiken. Ondertussen kunnen we alleen maar bidden voor de vrede van Jeruzalem (Psalm 122:6).

Tags: , , ,

In de vele vertalingen komen we vaak de uitdrukking “paard en ruiter” tegen. Maar in de tijd van het Oude Testament waren er nog geen ruiters, men gebruikte paarden alleen om de (strijd)wagens voort te trekken en het is dan ook correcter om te spreken van wagenmenners. Zover ik heb kunnen nagaan waren de Scythen (een nomadisch volk) de eersten die paarden bereden.

Maar terug naar de Bijbel, het is grappig om te zien hoe consequent vertalers zijn in het vertalen van “ruiter”. In de passage waarin de farao met zijn soldaten de Hebreeërs achtervolgen, lezen we: “De Egyptenaren achtervolgden hen, alle paarden en wagens van de farao en al zijn ruiters gingen achter hen aan de zee in” (Ex. 14:23 NBV). We lezen hier nog eens de duidelijke vermelding dat het om strijdwagens gaat en toch wordt gesproken over “ruiters”, alleen de Willibrordvertaling 1995 vertaald correct met “wagenmenners”.

Uit dit kleine voorbeeld blijkt hoe lastig vertalen is, je moet niet alleen kijken naar de woorden maar ook naar de historische context waarin de geschiedenis zich afspeelt. Hopelijk wordt bij een herziening van de gangbare vertaling hieraan gedacht en zullen ze dit corrigeren.

Tags: , ,

Schoon zijt gij, mijn liefste, als Tirsa,
liefelijk als Jeruzalem,
geducht als krijgsscharen met banieren.

Hooglied 6:4 (NBG)

Wie rijst daar als de dageraad, mooi als de maan,
stralend als de zon en ontzagwekkend als een leger in slagorde?

Hooglied 6:10 (WV95)

Je zult je vrouw maar vergelijken met een gevaarlijk en vooral oorlogszuchtig leger opgetuigd met banieren. Dat kan maar twee dingen betekenen, of die persoon is helemaal gek van legers, of hij bedoelde er totaal iets anders mee.

In deze twee passages van Hooglied zitten we dus met het probleem wat wordt hiermee bedoeld. Opvallend is dan ook dat de Groot Nieuws Bijbel het niet heeft over een leger met vaandels of banieren, maar haar vergelijkt met “indrukwekkend als de sterrenhemel“. De vraag is dan ook, hoe komen ze aan zo’n afwijkende vertaling en het ligt natuurlijk voor de hand dat we naar de Hebreeuwse tekst moeten kijken.

Het Hebreeuwse werkwoord dāgal is afgeleid van het zelfstandig naamwoord degel “banier, vaandel”, wat vaak verwijst naar een militaire standaard die, wanneer opgeheven, voor iedereen te zien was (Num. 2:3-4; 10:14-15). Het werkwoord zelf komt alleen voor in drie passages (Ps. 20:6; Hoogl. 6:4, 10). Het is om deze reden dat in veel vertalingen dit woord letterlijk is vertaald met “banier” of “vaandel”, maar de vraag blijft natuurlijk wat hiermee wordt bedoeld. De NBV kozen voor de vaandelachtige betekenis, omdat er een verwant woord in hoofdstuk 2:4 staat, en wat ze hebben vertaald met ‘het vaandel van zijn liefde‘. Ze hebben gezocht naar een beeld dat beter bij een meisje past dan het beeld van een heel leger, en kwamen zo op ‘vaandelvrouw’. Waarbij je dan moet denken aan een sterke vrouw die in de oorlog in de voorste gelederen rijdt, hoog op een dromedaris.

Maar er zijn geleerden die hier anders over denken, omdat ze vinden dat vooral de tweede passage (vs. 10) dan helemaal niet logisch is. Zij betogen dat hier allerlei voorbeelden worden aangehaald uit de sterrenhemel, zoals “dageraad”, “maan” en “zon” en dat het dus logischer wijze om iets aan de hemel moet gaan omdat anders de parallellie in dit vers niet klopt (en Hooglied is toch poëzie!). Om die reden willen ze een letter in het woord veranderen zodat de meervoudsvorm van dāgal, “nadgalot” wordt veranderd in “nergalot“. De letter ד “d” wordt dus een ר “r” en deze lijken in het Hebreeuws heel erg op elkaar, zoals je kunt zien. Dit woord heeft inderdaad een sterrenkundige betekenis, want hier wordt het sterrenbeeld “Tweelingen” mee bedoeld, en enkele geleerden wijzen erop dat met de twee helderste sterren dan de borsten van de geliefde wordt bedoeld. Als dit zo is dan krijg je inderdaad, de schitterende parallellie:

Wie is zij die verschijnt als de dageraad,
mooi als de volle maan,
zuiver als de gloeiende zon,
indrukwekkend als de sterrenhemel?

Natuurlijk valt er nog veel meer over te zeggen en er zijn nog veel meer interpretaties over dit ene woord. Maar, met mijn romantiek en voorliefde voor de sterrenkunde, lijkt deze laatste verklaring de meest logische.

Tags: , , ,

« Older entries